Para acercarnos a la temática relacionada con el tipo de organización que ha configurado a las distintas naciones del planeta debemos entender que la forma en la que se organizan estas naciones han ido variando constantemente a lo largo de la historia respondiendo a intereses particulares y grupos de poder internacional en lo económico y armamentístico principalmente. En su posición hegemónica, estas marcan la tendencia y liderazgo mundial creando aliados y detractores a nivel internacional.
Las formas de organización mundial que han dominado al mundo en los últimos dos siglos han sido el bipolarísmo del bloque capitalísta frente al bloque socialista representado por Estados Unidos y la Unión Soviética respectivamente; y actualmente se habla de un mundo multipolar donde ya no solo hay dos centros hegemónicos significativamente marcados como únicas potencias en lo ideológico, económico y militar sino que existe más de un centro emergiendo nuevas naciones y posicionándose a la par de las tradicionalmente consideradas "desarrolladas".
Para conocer conceptualmente el mundo bipolar y multipolar, traemos este video que explica brevemente de que ha tratado la organización mundial desde el fin de la segunda guerra mundial hasta ahora.
La vorágine de la globalización: la multipolaridad vista desde la conectividad social
ResponderEliminarEl mundo se está transformando con una velocidad abismal. Las realidades que predominaban hace a penas cien años, hoy día las percibimos a millones de años luz de nuestro punto en la evolución social. Como siempre, la culpa y los créditos, apuntan a la globalización como la cápsula de petri que ofrece las condiciones, para que permanentemente, este espécimen que es el sujeto del hoy, se transforme; porque hablar del siglo XXI sería homogeneizar en una serie de cualidades, a un ser humano, hombre y mujer, que día tras día se está cuestionando los procesos que ocurren en su entorno. Estableciendo valoraciones sobre lo que observa, configurando su accionar y accionar en función de eso.
Se trata entonces, de un homo sapiens sapiens. Sujeto tecnológico que surge de estos procesos globalizatorios. Donde la diatriba entre la bipolaridad y la multipolaridad, hablando del mundo; se torna como un tema para la reflexión constante. Apropiarse de posturas eminentemente dicotómicas, cada vez cobra menos sentido, porque comprendemos la multifactorialidad que incide en la construcción de la realidad. Es decir, cuando entre las brazadas de la supervivencia, “sacamos la cabeza” para respirar, podemos analizar nuestro entorno; y con esto, intentar identificar los múltiples elementos y dimensiones que intervienen e interactúan en el surgimiento de fenómenos sociales y culturales a nivel mundial, son los que le dan cabida a preguntarnos “y más allá, ¿qué hay?”
…y esto ¿qué tiene que ver con multipolaridad y bipolaridad?
Sencillo. El estado de aislamiento social que la precariedad tecnológica hace cien años generaba, hoy día ha quedado tan reducido, que pareciera, se encuentra próximo a la erradicación absoluta. La conectividad social, es una realidad. Que alimentada con el uso y avance de la tecnología, permite trascender las barreras temporales y espaciales; conectando a personas en todas partes del planeta. Estén o no estén, ocupando el mismo territorio.
ResponderEliminarEn este sentido, partiendo del término bipolaridad que se acuña para explicar los sucesos de la Guerra Fría, se puede establecer un análisis en el que, tenía sentido que no se cesaran las guerras y por el contrario, estuviesen tan arraigadas entre los miembros de los dos grandes bloques (capitalista – comunista / EEUU – Rusia). Parecía todo el mundo estar convencido de que las guerras eran la vía hacia unas vidas más plenas, de mayor calidad y con un nivel de bienestar más alto. Pero ¿estamos convencidos de que todas esas personas que se encontraron en el medio del conflicto, consideraban los eventos bélicos y el cese de las relaciones, como una vía para alcanzar algo? Seguramente la respuesta parte de un rotundo NO. Hoy día la personas tienen las herramientas para estar conectados y permanentemente informados, y eso les permite asumir una postura ante los fenómenos que enfrentan. Y de ese modo considerar un rango muchísimo más amplio de alternativas para actuar.
Ver sin matices, ver en blanco y negro, en rojo y azul, no es si no, un indicador de pereza mental. El no considerar que existen más posibilidades, además de las que veo; nos vuelve borregos de nuestras propias vidas. Y en la esfera política, nos vuelve borregos de nuestros dirigentes. Es por eso que, seguir con la tendencia del “Todo lo que no es romano, es bárbaro”, nos limita sustancialmente la posibilidad de reencuentro y alianzas para la cooperación.
Las relaciones Norte – Sur, Sur – Sur y Norte – Norte, son la vanguardia en estos tiempos. Donde las personas están prestas a la idea de que otras personas en latitudes distintas, pueden tener ideas que complementen a las suyas, y que de esas alianzas se puede sacar mucho provecho. Los aportes a cultura, la filosofía, la política, la economía y la tecnología que existe en las distintas naciones; son apenas algunos de los elementos que fundamentan la necesidad de la superación de un pensamiento bipolar (geopolíticamente hablando), hacia uno multipolar y pluralizado. Y desde el enfoque de desarrollo humano, se deben aprovechar los avances en tecnología, para tributar a la calidad de vida desde las herramientas que cada día surgen. De ese modo, estar inmersos en un mundo globalizado, no se convierte en un malestar, si no en una potencialidad que de aprovecharse de forma para superar los desafíos que hoy por hoy enfrentamos como mundo.
Los seres humanos nos hemos encargado a lo largo de la historia de organizar el territorio y las relaciones de poder dependiendo de factores principalmente económicos y militares, dos elementos que desde hace siglos han sido características fundamentales de los grupos de poder bien sean imperios, reinos, repúblicas, naciones u otra denominación dependiendo del tiempo histórico.
ResponderEliminarLas dos formas de organización mundial que han sido las más representativas en los últimos años han sido el bipolarismo y el multipolarismo. El primero surge luego de la Segunda Guerra Mundial, en tiempos de la guerra fría en el cual se observaban dos bloques diametralmente opuestos con marcadas diferencias ideológicas, económicas y, en general con sistemas de gobierno muy distintos queriendo detentar el mayor poder y tener la hegemonía suprema, para ello fueron expandiendo sus alianzas internacionales, utilizando la diplomacia, ayudas económicas e incluso el apoyo a líderes políticos afines a sus ideales –de los EEUU y de la URSS-.
Fueron años de tensiones donde la guerra tomó un giro diferente gracias a las nuevas instancias internacionales de paz (ONU) y al desarrollo tecnológico donde existía un miedo perenne a la potencia nuclear y una paranoia desmedida al espionaje para conocer el próximo movimiento del contrario.
No obstante, con el implosión de la URSS la guerra fría termina y parece dominar ahora el bloque capitalista liderado por los EEUU, marcando la pauta en cuanto a economía, sistema de gobierno y formas de llevar a cabo una nación exitosa.
Sin embargo, esto, por supuesto, no duraría para siempre. Es obvia la posición hegemónica de los Estados Unidos frente al mundo desde hace muchísimos años, pero ahora ya no parece ser el único país con gran influencia y liderazgo a nivel mundial sino que con el transcurso de los años han ido emergiendo naciones con suficiente poder económico insertándose en el mercado mundial y fortaleciendo sus sistemas productivos para poder competir con Estados Unidos e incluso posicionándose en mejores lugares que estos en algunos rubros, por ejemplo, algunos países de Asia son ahora las potencias en el área de la tecnología y no EEUU.
Además, no solo han crecido en el ámbito económico sino que estos países también han fortalecido sus relaciones políticas a nivel internacional, estrechando lazos, buscando alianzas y robusteciendo la diplomacia para poder tener parte de esa influencia que antes parecía ser solo de la URSS y EEUU y posteriormente solo de Estados Unidos.
Esta repartición de centros hegemónicos a distintos puntos del mundo diluyendo la trillada diatriba Socialismo vs Capitalismo, han dado origen a lo que algunos autores llaman “mundo multipolar” donde ya no existen dos bloques con sistemas de gobiernos e ideologías fuertemente marcadas con ansias de dominar y subyugar a todos bajo sus ideales, sino que parece que el mundo va trascendiendo un poco de esa idea y las influencias mundiales están tomando otro rumbo, un rumbo más tecnológico, un rumbo más globalizado.